从点对点到价值储存2022年比特币的新叙事会是什么?

  为什么“基础设定写死在代码中”的比特币,被赋予不同的叙事?因为(不同时期的)人们通过故事来认知世界,人们喜欢讲故事和听故事。

  2020年,最明显的权力滥用来自美联储和全球央行。这一年,各国政府加印了数量创纪录的货币,流动性和廉价债务充斥全球。最终,人们开始担心通胀和实际收益率为负。这种对货币贬值的担忧让他们想到了比特币。

  但通胀也只是表面现象,并非核心问题。真正的问题是各国央行作为单一的审查主体都在采取激烈的行动。

  1. 正被“武器化”的金融体系。长期以来,“金融上的排他”一直是美国外交政策(制裁)的基石。最近,它成了一种控制工具。正在进行的“GoFundMe 众筹平台事件”就是一个令人担忧的例子:为加拿大的和平抗议提供捐款的的入口已被关闭。

  2. 社交媒体的“新焚书坑儒”。去年1月,推特永久封禁前美国总统特朗普账号,这既创造了历史,也导致了灾难性的后果。一年之内,我们看到了这一现象的放大:演员Alex Berenson、早期对疫苗做出了贡献的Robert Malone博士(据称他传播了疫苗的错误信息)等数千个推特账户被禁止。

  一周前,Neil Young在Spotify上删除了自己的音乐,以抗议全美第一播客Joe Rogan关于疫苗的误导信息。如今,在巨大的“新冠争议”压力下,Spotify也面临选择:是否保留Joe Rogan的账户。

  1. 内容创造者——关闭Joe Rogan的播客是否会增加或减少他们对原创作者/艺术家的吸引?

  今天,Spotify在面对这种情况,但最终,每家公司都会做选择:要屈从于日益增加的审查制度吗?

  刚刚Spotify的例子中,假设他们留下Joe Rogan,就会失去一部分用户。这时,他们需要一个战术来吸引在意识形态上与他们选择一致的新用户。允许用户使用比特币支付似乎是一种不错的表态方式。

  小到公司,大到地方政府,都面临着同样的抉择。美国的一些州正在反击,比如德克萨斯州等在推进比特币支付/采用。萨尔瓦多也正为其他国家未来可能采取的行动编写剧本。比特币将成为团结那些抗审查制度的人的一面旗帜。

  我并不否定比特币作为价值储存资产的效用,但认为这会是新的一年中比特币新的叙事。

  回到文初,我们的社会面临的最大威胁并不是负利率,而是制度上的过度扩张、审查制度,甚至是极权主义。

  我真希望我是错的:这个世界并不真正需要比特币。尽管如此,我还是很高兴我们有比特币这个选项,来对抗极权。返回搜狐,查看更多

分享: