吉姆罗杰斯后悔错过比特币。重温4年前我们之间的对话。

  然后我回信阐述了我对于区块链和加密货币的看法和观点。其中关于比特币的部分我当时是这么写的邮件原文为英文

  让我们对于第1组比特币多说一点。我知道沃伦·巴菲特和查理·芒格不喜欢它。;) 然而我要说人们对于所谓“比特币”的投机需求对于解决去中心化激励问题是必需的

  首先如果我们深入去看比特币区块链的线c;那里只有交易以及电子签名的链即账本。并没有一个如人们想象中的东西是“比特的币”。比特币只存在于人们的共同想象之中而不在计算机硬盘里或许就如同天堂或者上帝 ;。

  其次从技术角度讲中本聪的比特币和区块链技术最具突破性的进展是解决了最困难的所谓“FLP不可能”问题。一个快速而简短的梗概如下略

  现在我们就快要解决问题了但是除非向系统中引入某种形式的经济激励否则我们无法让人们诚实地增长区块。我们也许可以用一个中央权威来奖励所有人但是中央权威会腐败。为了动员人们而又无需一个中央权威比特币让人们都想要它然后网络和算法就可以通过奖励比特币来动员人们。这听起来像是一个套套逻辑但是比特币系统做到了。

  比特币会死掉吗一百个人可能会有一百种观点。如果它不会死掉它就会屹立不倒直到我们找到更好的解决方案无需引入中央权威也能激励人们。

  我知道我并没有说服吉姆·罗杰斯先生。如果当年我说服了他也许他就不会在今年表示后悔没有买入比特币。

  如果当初吉姆·罗杰斯先生在收到我的邮件后以市场价买入1亿美元比特币那么到今天他的这笔投资已经价值近15亿美元。

  在与吉姆·罗杰斯先生交流之后不久我开始重仓比特币并在此后的2019、2020两年持续聚焦建仓比特币此间从未卖出一直持有到今天以2021年3月2号收盘价计算整体投资回报率为417.79%远超我在其它传统投资品种上的收益率。

  (免责声明本文内容均不构成任何投资建议。加密货币为极高风险品种有随时归零的风险请谨慎参与自我负责。)

  作者思路和我的大概一致,甚至都想到了价值与使用价值的问题,哈哈~个人认为NFT目前有3种表现形式的分类(其实也可以说两种):线上虚拟还是线下实物?第三个烧掉,线下实物转移为线上NFT虚拟。而一个东西有价值是因为在生产制造的时候劳动力、劳动工具、生产资料。我画一个虚拟杯子,可以代替实际的杯子吗? 其实不是画的杯子,而是我宣誓这个杯子是我的并将它NFT化。但是大家不会因为一个小A的杯子买它,因为没有太多价值。但是大家会买可以指代名画的xxx,因为买的就是名画本身,因为名画有价值,那么名画被烧掉之后(实物消失),还有价值吗?这里面有很多很有意思的点。「借用那个烧掉名画然后NFT的实例来想的」但是一切的一切还是要回归到现实点情境中来结合现在的人都认知来思考。

分享: